Экология. Учебно-методический комплекс для студентов специальностей Часть 5
При рассмотрении плана проведения лабораторно-произ�водственного контроля за качеством воды необходимо проанализировать:
1) правильность выбора точек отбора проб и показателей качества воды при проведении лабораторно-производственного контроля;
2) кратность проведения лабораторно-производственного контроля за качеством воды;
количество отбираемых проб для контроля за качеством воды;
3) оформить письмо на согласование плана проведения лабораторно-производственного контроля качества питьевой воды с приложением правильно составленной таблицы. Определить, кому необходимо адресовать письмо.
Вариант 2(7). В поселке Л с населением 7�300 человек организовано централизованное водоснабжение из артезианской скважины. При осуществлении санитарного контроля районным ЦСЭН ежемесячно отбирается по 2 пробы воды в центральной части и в тупиковой точке распределительной сети.
Таблица 2
Результаты анализов качества воды за текущий месяц
|
Показатели качества воды |
Центр поселка |
Тупиковая точка |
|
Коли-индекс |
3 |
4 |
|
Общее число микроорганизмов |
100 |
130 |
|
Запах и вкус, баллы |
2 |
4 |
|
Цветность, град |
15 |
60 |
|
Мутность, мг/л |
0,8 |
0,8 |
|
Берилий, мг/л |
0 |
0 |
|
Молибден, мг/л |
0 |
0 |
|
Мышьяк, мг/л |
0,05 |
0,05 |
|
Нитраты, мг/л |
0,3 |
0,3 |
|
Свинец, мг/л |
0 |
0 |
|
Фтор, мг/л |
0,7 |
0,7 |
|
Селен, мг/л |
0 |
0 |
|
Хлориды, мг/л |
24 |
24 |
|
Сульфаты, мг/л |
31 |
31 |
|
Сухой остаток, мг/л |
250 |
250 |
|
Железо, мг/л |
0,3 |
0,3 |
|
Марганец, мг/л |
0,05 |
0,05 |
|
Медь, мг/л Показатели качества воды |
0 Центр поселка |
0 Тупиковая точка |
|
Цинк, мг/л |
0 |
0 |
|
Связанный хлор, мг/л |
0,9 |
0,9 |
|
Жесткость общая, мг-экв |
5 |
5 |
1. Составьте заключение о качестве воды.
2. Оцените правильность отбора проб воды на водопроводной сети (места отбора проб и их количество) и полноту исследований проб питьевой воды.
Вариант 3(8). В порядке государственного надзора лаборатория центра стандартизации отобрала пробы воды в трех точках: перед подачей воды в водопроводную сеть (табл. 3), из уличного водозабора, который расположен вблизи водопроводной станции, и из водопроводного крана на ул. Репина (табл. 4).
Таблица 3
Результаты анализа проб воды
|
Показатели качества воды |
Перед подачей воды в водопроводную сеть |
|
Коли-индекс |
3 |
|
Общее число микроорганизмов |
100 |
|
Запах и вкус, баллы |
2 |
|
Цветность, град |
15 |
|
Мутность, мг/л |
0,8 |
|
Берилий, мг/л |
0 |
|
Молибден, мг/л |
0 |
|
Мышьяк, мг/л |
0,05 |
|
Нитраты, мг/л |
0,3 |
|
Полиакриламид, мг/л |
1 |
|
Свинец, мг/л |
0 |
|
Фтор, мг/л |
0,7 |
|
Селен, мг/л |
0 |
|
Хлориды, мг/л |
24 |
|
Сульфаты, мг/л |
31 |
|
Сухой остаток, мг/л |
250 |
|
Железо, мг/л |
0,3 |
|
Марганец, мг/л |
0,05 |
|
Медь, мг/л |
0 |
|
Цинк, мг/л |
0 |
|
Связанный хлор, мг/л |
0,9 |
|
Жесткость общая, мг-экв |
5 |
Анализ проб воды, взятых из уличного водозабора,
расположенного вблизи водопроводной станции,
и из водопроводного крана на ул. Репина
|
Показатели качества воды |
Вблизи водопроводной станции |
Из водопроводного крана |
|
Коли-индекс |
3 |
3 |
|
Общее число микроорганизмов |
100 |
100 |
|
Запах и вкус, баллы. |
2 |
4 |
|
Цветность, град |
16 |
40 |
|
Мутность, мг/л. |
0,8 |
0,8 |
1. Оцените качество воды.
2. Составьте заключение о качестве воды.
Вариант 4 (9). В поселке С с населением 9�000 человек организовано централизованное водоснабжение из артезианской скважины. Местный ЦСЭН, обследуя водопровод поселка, ежемесячно отбирает пробы воды: в центральной части поселка и�в�2-х тупиковых точках (табл. 5).
Таблица 5
Качество воды в водопроводе за последний месяц
|
Показатели качества воды |
Центр поселка |
Тупик ул. Садовая |
Тупик ул. Стронина |
